OLCAY YILMAZ ET SES COACCUSES ONT ETE ACQUITTES !
Affaire du braquage de l’agence du Crédit Lyonnais
du Péage-de-Roussillon
OLCAY YILMAZ ET SES
COACCUSES ACQUITTES !
Nonobstant toutes les tentatives de manipulations, ce jeudi 07 mai 2015, malgré un second procès ignominieux (voir l'article de Slim Mazni publié par le mensuel LYON CAPITALE), les trois jeunes accusés, Medhi Hamidi, Jamal Benaomar et Olçay Yilmaz ont été définitivement innocentés par des jurés populaires incorruptibles.
Cette parodie de justice (qui s'est tenue avec la bienveillante passivité de presque tous les médias), est une défaite pour les tenants d'un système judiciaro mafieux sévissant en Rhône-Alpes, mais une grande victoire pour la Justice, la vraie !
Lire nos publications précédentes ainsi les trois nouveaux articles du journaliste Slim Mazni, publiés dans le magazine LYON CAPITALE :
Une affaire explosive pour la justice lyonnaise devant les assises
Aux assises, le ministère public joue sur les peurs
Nouvel acquittement en appel
pour les accusés du Péage-de-Roussillon
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Olçay Yilmaz et ses coaccusés ont été acquittés !
AFFAIRE OLCAY YILMAZ - LE PROCES
AFFAIRE OLCAY YILMAZ
LE PROCES
LA JUSTICE LYONNAISE EN FOLIE
L’affaire du braquage de l’agence du Crédit Lyonnais du Péage-de-Roussillon (38) commis le 23 avril 2009, va être de nouveau jugée du 28 avril au 07 mai prochain devant la cour d’assises d’appel du Rhône à la suite d’un appel interjeté par le ministère public !
Le 16 octobre 2013, après huit jours d’intenses débats, les trois jeunes accusés, Medhi Hamidi, Jamal Benaomar et Olçay Yilmaz, avaient bénéficié d’une décision d’acquittement rendue à l’unanimité du jury.
UNE AFFAIRE EXPLOSIVE, D’UNE GRAVITE SANS PRECEDENT COMPARABLE A UNE GRENADE DEGOUPILLEE
Cette accusation ubuesque va surtout permettre de révéler les méthodes indignes et scandaleuses des enquêteurs en charge du dossier ainsi que celles des magistrats qui les ont cautionnées.
En effet, le premier procès avait permis de mettre en lumière des preuves fabriquées par les enquêteurs, des P.V. antidatés, modifiés ou même corrigés au Tipp-Ex, des faux et usage de faux en écriture publique, un témoin curieusement "oublié" malgré l’existence de fortes présomptions à son égard, une pièce essentielle "volatilisée", en résumé, que la quasi-totalité de la procédure était viciée et entachée de très graves irrégularités !
ACCUSATIONS DE FORFAITURES ET DE CORRUPTION DE L’INSTITUTION JUDICIAIRE
La défense soutenue par deux nouveaux avocats pénalistes de choc, Loïc Bussy du barreau de Douai (62) et Julien Benssousan du barreau de Lille (59), devrait rapidement transformer l’audience en procès d’une institution coupable d’avoir volontairement impliqué des innocents, au risque de commettre un véritable déni de justice.
Cette affaire mettant gravement en cause le fonctionnement et les méthodes même du système judiciaire en Rhône-Alpes risque de le faire imploser !
* * * * *
A LIRE :
- MOBILISATION POUR OLCAY YILMAZ -
- Ainsi que les articles du chroniqueur judiciaire Slim Mazni publiés dans le mensuel LYON CAPITALE
Un dossier corrigé au Tipp-Ex devant les assises du Rhône
Cour d’assises : une farce judiciaire et trois acquittements
Les méthodes de la PJ en accusation au tribunal de Lyon
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Affaire Olçay Yilmaz - Le procès
LA REVISION DU SIECLE !
AFFAIRE ABDELKADER AZZIMANI
& ABDERRAHIM EL JABRI
LA REVISION DU SIECLE !
Pour la plus grave erreur judiciaire
jamais commise en France
Abderrahim El Jabri, Roger-Marc Moreau et Abdelkader Azzimani
C’est la plus belle des victoires, car malgré les préjugés et la xénophobie ambiante, après dix-sept années d’un combat titanesque, Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri ont enfin obtenu justice.
Cette décision historique, ils ne la doivent nullement à une institution judiciaire qui, jusqu’au bout, restera dans le déni, qui jusqu’au prononcé du verdict, refusera de reconnaître l’évidence : oui, il s’agissait bien de l’une des plus terribles erreurs judiciaires jamais commises en France !
Cette immense victoire, ils ne la doivent certainement pas à Dominique Voglimacci, le juge qui a bâclé son instruction (il y a peu, il affirmait, ne pas se souvenir du dossier), ils la doivent encore moins à Christian Poumarat, le gendarme, le directeur d’enquête, qui plutôt que reconnaître ses manquements, va dans une folle obstination, continuer d’accuser les deux hommes que tout innocentait...
Mais ils ne la doivent pas non plus à la commission de révision des condamnations pénales, qui en mars 2009, sous la présidence de Martine Anzani, malgré des éléments nouveaux indiscutables, avait stupidement rejeté la première requête déposée en décembre 2007...
Et que dire du surréaliste procès en révision de Nîmes, les magistrats présents ne seront pas plus à la hauteur ; entre un avocat général, Didier Durand, qui constatant l’absence d’éléments à charge, certes, ne requerra pas de condamnation, mais niera les fautes commises par la justice et refusera de prononcer le mot acquittement... et une présidente, Geneviève Perrin, qui connaissant imparfaitement le dossier et étant, en apparence, hermétique au doute et à la légitime souffrance des accusés, va tenter de faire condamner les deux hommes pour une complicité que rien ne venait étayer...
Si ce 03 juillet 2014, la cour d’appel d’assises du Gard a fini par rendre des acquittements, c’est avant tout grâce au courage et à la détermination des deux hommes accusés à tort ainsi qu’à leurs familles brisées par tant d’années de combat. Il faut également souligner le rôle essentiel des deux formidables avocats de la défense Jean-Marc Darrigade et Luc Abratkiewicz qui n’ont jamais lâché prise depuis 17 ans et qui ont tout donné, notamment lors de leurs admirables plaidoiries.
Mais ces acquittements n’auraient jamais été prononcés sans le ralliement et le soutien de nombreux journalistes, sans l’excellente contre-enquête de la section de recherches de la gendarmerie de Montpellier et en particulier d’Alain Ribo qui viendra confirmer les éléments que nous avions préalablement rassemblés, sans les courageuses plaidoiries de deux des avocats de la partie civile qui n’hésiteront pas à soutenir la défense, sans la précieuse aide de Marc Eterno et de Sabrina Hamoudi, les meilleurs détectives pénalistes de la planète (et même au-delà) et surtout, sans le discernement, l’intégrité et l’incorruptibilité de la majorité des membres du jury !
Cette dramatique affaire marquera à jamais la justice française, maintenant on ne peut qu’espérer, qu’à l’avenir, cela la fera évoluer dans le bon sens...
- Pour bien comprendre l'affaire, visionnez le reportage :
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
- L'acquittement, le reportage de LCI :
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
La révision du siècle !
RIPOUX : DE NOUVELLES ENQUÊTES VISENT LA POLICE LYONNAISE
RIPOUX : DE NOUVELLES ENQUÊTES VISENT
LA POLICE LYONNAISE
De très graves irrégularités, des méthodes indignes et scandaleuses, des accusations ubuesques comme celles que j'ai déjà dénoncées dans les affaires Olçay Yilmaz et Mohamed Bessame... - cf. "Mobilisation-pour-Olcay-Yilmaz"
Trop c'est trop, l'I.G.P.N. (Inspection Générale de la Police Nationale), la police des polices, semble enfin décidée à agir.
VOIR CI-DESSOUS LES NOUVEAUX ARTICLES DU CHRONIQUEUR JUDICIAIRE SLIM MAZNI PUBLIES DANS LE MENSUEL LYON CAPITALE N° 736 DE SEPTEMBRE 2014 :
(Veuillez cliquer sur le lien)
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
RIPOUX : De nouvelles enquêtes visent la police lyonnaise
AFFAIRE MICHELE GILLET - PASCAL LABARRE
AFFAIRE MICHELE GILLET -
PASCAL LABARRE
Michèle Gillet
« Pascal Labarre, condamné à Périgueux (24), à une peine de vingt ans de réclusion criminelle par la cour d’assises de la Dordogne pour un meurtre qu’il n’avait pas commis, a fini, après quatre années de détention abusive, par être acquitté à Bordeaux (33), en juin 2003, par la cour d’assises d’appel. »
UN MEURTRE ATROCE
En Périgord, le 1er septembre 1998, Michèle Gillet (surnommée "Miquette") avait trouvé la mort dans d’effroyables circonstances, son meurtrier s’étant particulièrement acharné sur elle.
LA CONDAMNATION D’UN INNOCENT
A la suite d’une enquête singulièrement bâclée et orientée, les militaires de la gendarmerie vont porter leurs soupçons sur Pascal Labarre, un jeune homme qui se verra condamné en septembre 2002 à une peine de vingt années de réclusion criminelle par la cour d’assises de la Dordogne...
UNE CONTRE-ENQUETE JUDICIAIRE
Saisi par l’accusé qui n’a eu de cesse de clamer son innocence, je procéderai alors notamment à une contre-enquête qui anéantira l’intégralité des éléments à charge.
UN ACQUITTEMENT
En juin 2003, fort des très nombreux éléments nouveaux rassemblés, l’accusé se verra, après avoir subi quatre années de détention injustifiée, acquitté à Bordeaux (33) par la cour d’assises d’appel de la Gironde !
UNE AFFAIRE CLASSEE
Cependant, vexé par ce dénouement inattendu, le ministère public refusera de rouvrir le dossier pour rechercher le réel auteur du crime et ce, malgré les pistes non-exploitées mises en évidence lors du procès.
UNE NOUVELLE CHANCE
Le dimanche 17 août prochain, avec la rediffusion de l'émission NON ELUCIDE, l’excellent magazine de FRANCE 2, Arnaud Poivre d’Arvor va revenir sur cette mystérieuse affaire en espérant que des témoignages nouveaux permettront enfin d’identifier le (ou les) véritable(s) criminel(s)...
* * * * *
POUR VISIONNER LE REPORTAGE, VEUILLEZ CLIQUER SUR L'IMAGE
POUR VISIONNER LE REPORTAGE, VEUILLEZ CLIQUER SUR L'IMAGE
Affaire Pascal Labarre / Michèle Gillet - La vérité à tout prix !
POUR VISIONNER LE REPORTAGE, VEUILLEZ CLIQUER SUR L'IMAGE
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
AFFAIRE MICHELE GILLET - PASCAL LABARRE
MOBILISATION POUR OLCAY YILMAZ
AFFAIRE OLCAY YILMAZ
Quatre années de détention provisoire chacun pour aboutir à trois acquittements rendus à l'unanimité du jury, ce n'est pas fréquent, c'est pourtant ce qui est arrivé, après huit jours de débats devant les assises du Rhône, le 16 octobre 2013, dans une sombre affaire de braquage de banque. Une affaire explosive, d'une gravité sans précédent, qui risque de reléguer celle de l'ex-commissaire Michel Neyret au rang de bluette pour jeunes filles en fleur...
UNE ACCUSATION UBUESQUE
Trois jeunes hommes, Medhi Hamidi, Jamal Benaomar et Olçay Yilmaz se sont vus brutalement soupçonnés d'avoir commis le 23 avril 2009, le braquage de l’agence du Crédit Lyonnais du Péage-de-Roussillon dans l'Isère (38). Selon les enquêteurs et les magistrats en charge du dossier, ils auraient été confondus par le relevé de leurs profils ADN sur la scène du crime.
Problème : les fameuses analyses se révèleront être des faux confectionnés par les enquêteurs, la cour découvrira aussi que des P.V. avaient été antidatés, modifiés ou corrigés au Tipp-Ex, que bizarrement un témoin n'avait jamais été auditionné malgré l'existence de fortes présomptions à son égard, qu'une pièce à décharge essentielle s'était volatilisée du dossier, que des faux en écriture étaient produits pour étayer l'accusation... en résumé, que la quasi-totalité de la procédure était viciée et entachée de très graves irrégularités !
DES METHODES INDIGNES ET SCANDALEUSES
Comment des magistrats ont-ils pu cautionner de telles méthodes ?
Ne serait-ce pas finalement une pratique en Rhône-Alpes ?
Etonnamment, dans l'affaire Mohamed Bessame, jugée à Lyon du 26 au 28 mai dernier, on retrouve le même type de manipulation, des faux et usage de faux en écriture publique... et le même magistrat instructeur...
UNE INFAMIE JUDICIAIRE
Lors du procès, le représentant du ministère public, l'avocat général Christian Ponsard, restera taiseux, encaissant sans broncher (entre deux siestes) des accusations de forfaitures et de corruption de l'institution judiciaire...
Semblant subitement réveillé à la fin des débats, apparemment sans se rendre compte de l'indécence de son comportement, il n'hésitera pas à requérir contre les accusés, des peines de 12 à 20 ans de réclusion criminelle !
UN PRESIDENT EXPERIMENTE
La cour d'assises, présidée par monsieur Jean-Paul Taillebot, prendra l'heureuse décision de mettre fin à cette farce judiciaire en rendant un acquittement général, verdict cependant contesté par le ministère public qui va aussitôt interjeter appel !
UN ACHARNEMENT SUSPECT
C'est pourquoi, devant l'accumulation de ces divers et variés dysfonctionnements de l'institution, j'ai accepté, à sa demande, de soutenir la cause de monsieur Olçay Yilmaz, qui malgré son acquittement, reste détenu en attendant son éventuel nouveau procès...
* * * * *
A LIRE :
- Les articles du chroniqueur judiciaire Slim Mazni publiés dans le mensuel LYON CAPITALE :
Un dossier corrigé au Tipp-Ex devant les assises du Rhône
Cour d’assises : une farce judiciaire et trois acquittements
Les méthodes de la PJ en accusation au tribunal de Lyon
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Olçay Yilmaz
MOBILISATION POUR WISSAM EL YAMNI
AFFAIRE WISSAM EL YAMNI
Wissam El Yamni
UN HOMICIDE INSTITUTIONALISE ?
Dans la nuit du 31 décembre 2011 au 1er janvier 2012 à Clermont-Ferrand dans le Puy-de-Dôme, Wissam El Yamni a été interpellé par des policiers qui, selon les témoignages recueillis et les éléments mis en évidence, lui feront subir des violences volontaires, s'apparentant à un véritable lynchage, faits perpétrés sur un parking situé en face de l'école Jean de la Fontaine. Le jeune homme tombera dans le coma et décédera neuf jours et demi plus tard à la suite d'une longue agonie...
Aucun fonctionnaire de police n'ayant, à ce jour, été nommément mis en cause par la Justice, j'ai accepté de soutenir la famille de la victime, le comité "Justice et Vérité pour Wissam" et le collectif "Pour une Citoyenneté en Marche" afin que la vérité éclate et faire en sorte que ce crime odieux ne reste pas impuni.
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Wissam El Yamni
MOBILISATION POUR ABDELKADER AZZIMANI & ABDERRAHIM EL JABRI
AFFAIRE ABDELKADER AZZIMANI
& ABDERRAHIM EL JABRI
Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri
LES MARTYRS D'UN
SYSTEME JUDICIAIRE
DEVENU COMPLETEMENT FOU
Victimes d’une Justice indécente, appuyant son accusation sur des éléments farfelus et, en particulier, sur le témoignage fantaisiste d’un déséquilibré, Abdelkader Azzimani et son compagnon d'infortune Abderrahim El Jabri auront vécu l’enfer pendant plus de 15 ans !
L’UNE DES PLUS GRAVES ERREURS JUDICIAIRES JAMAIS COMMISES EN FRANCE
Après des années de lutte acharnée pour contraindre une institution judiciaire aveuglée par d’irrationnelles convictions, comme murée dans une sorte d’autisme la rendant sourde et insensible aux multiples interventions, mises en garde et appels au secours - cf. DEUX INNOCENTS EN PRISON ! - ; la commission de révision a renvoyé l’affaire d’Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri devant la Cour de révision de la chambre criminelle de la Cour de cassation afin que les deux hommes soient réhabilités.
UN VERITABLE DENI DE JUSTICE
Cette décision paraît cependant bien tardive, en effet, ladite commission avait déjà été saisie par les accusés qui, s'appuyant sur une contre-enquête, avaient argué de nouveaux éléments particulièrement probants, mais avec le plus grand cynisme, elle avait cru bon devoir rejeter leur requête en janvier 2009 !
La décision rendue est donc une grande victoire pour les accusés, pour les citoyens et pour tous les justiciables accusés à tort, mais certainement pas pour notre « Justice » qui, une fois encore, a fait montre d’arrogance et d’insuffisance...
Aujourd'hui, le combat continue, car bien légitimement, les deux hommes doivent maintenant se voir indemnisés à la hauteur de l'immense préjudice qu'ils ont subi.
POUR VISIONNER LE REPORTAGE DE "BFM-TV", TOURNE LE 02 JUILLET 2012 DEVANT LA COMMISSION DE REVISION, VEUILLEZ CLIQUER SUR LE LIEN CI-DESSOUS :
Tribunal de Paris, le 02 juillet 2012
Entourés de journalistes, Roger-Marc Moreau et Abderrahim El Jabri
prennent connaissance de la décision historique que vient de rendre
la commission de révision des condamnations pénales
VICTOIRE POUR AZZIMANI & EL JABRI
LA COUR DE REVISION A ANNULE LES CONDAMNATIONS DES DEUX HOMMES !
LE 03 JUILLET 2014 :
AFFAIRE AZZIMANI - EL JABRI
UNE REVISION POUR L'HISTOIRE
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri
MOBILISATION POUR OMAR RADDAD
AFFAIRE OMAR RADDAD
OMAR RADDAD, victime expiatoire d'un système judiciaire perverti, est innocent du crime pour lequel il a été condamné à 18 années de réclusion criminelle.
Hormis quelques jocrisses et autres zozos, tout le monde le sait et notre actuelle Garde des Sceaux, Madame Christiane Taubira également - (voir ci-dessous un extrait d'une de ses interviews figurant sur son site officiel "une femme de cœur au cœur de la République" - cf. http://www2.christiane-taubira.net/article3_36.htm -).
Extrait d'une interview de Christiane Taubira
Pour lire l'article en grand format veuillez cliquer dessus
DES ENGAGEMENTS NON TENUS
Or, fait unique dans les annales, scandaleusement les ADN*** découverts sur la scène du crime n'ont, à ce jour, jamais fait l'objet de la moindre comparaison ni même d’une simple inscription au F.N.A.E.G. (Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques) et ce, malgré les multiples demandes réitérées par la défense depuis plus de dix ans !
Pourtant, naguère les derniers ministres de la Justice, Monsieur Michel Mercier et Madame Michèle Alliot-Marie, s'étaient formellement engagés à faire inscrire lesdites empreintes génétiques au fameux fichier, mais aussi à les comparer avec des personnes faisant l'objet de fortes présomptions.
De surcroît, un expert sollicité à cette occasion, avait confirmé la parfaite faisabilité de nouvelles analyses effectuées à l'aune des derniers progrès de la science et notamment des techniques d'amplification de l'ADN...
LA VERITE DEVOILEE
Aujourd'hui, Omar Raddad, las d'attendre que soient honorés les engagements tenus, réclame d'être reçu par la ministre de la Justice afin d'exiger que ses droits soient enfin respectés, que la Vérité soit révélée et conséquemment que son honneur lui soit rendu. C'est pourquoi, après plus de dix-huit années de combat à ses côtés, je continue de soutenir cette cause ô combien légitime.
Omar Raddad et Roger-Marc Moreau
En mai 2010, pendant le tournage du film de Roschdy Zem
"OMAR M'A TUER"
*** En 2001, des analyses effectuées à la demande de la défense d'Omar Raddad, vont permettre de découvrir la présence de deux ADN masculins mélangés au sang de la victime.
Ces profils génétiques, provenant très vraisemblablement de sécrétions de sueur, vont être relevés sur trois supports distincts, les deux portes de la chaufferie (où figuraient les célèbres inscriptions accusatrices), ainsi que sur le chevron manipulé par le meurtrier pour frapper feu Madame Ghislaine Marchal.
Vérification faite, il va être établi qu'aucun des deux ADN n'est celui d'Omar Raddad. Or, le fait que ces traces génétiques se trouvent seulement mêlées au sang et nulle part ailleurs (comme le démontreront les tamponnements effectués) et, de surcroît, sur trois supports différents éloignés les uns des autres, prouve qu'il ne peut, en aucune façon, s'agir d'ADN de contamination et ce, contrairement à la thèse développée par les représentants de la partie civile et de l'accusation, version invraisemblable et fantaisiste mais qui sera indignement cautionnée par la Cour de révision de la chambre criminelle de la Cour de cassation !
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
LES FAITS KARL ZERO - LE PRIME
L'affaire Omar Raddad - ATTENTION, le reportage lui-même ne commence qu'à la 27ème minute
UN COUPABLE IDEAL
L’un des meilleurs reportages réalisés sur le sujet
POUR VISIONNER LE REPORTAGE, VEILLEZ CLIQUER SUR L’IMAGE
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Omar Raddad
MOBILISATION POUR LAURENT BARY
AFFAIRE LAURENT BARY
Laurent Bary et sa fille Laura
DANS L'INDIFFERENCE GENERALE
UN INNOCENT CROUPI EN PRISON
Malgré ses protestations d'innocence, Laurent Bary a été condamné pour le meurtre de son épouse à une peine de vingt années de réclusion criminelle.
Pourtant l'institution judiciaire, sur la base d'une instruction exclusivement orientée à charge, non seulement a été dans l'incapacité d'apporter la moindre preuve de sa culpabilité, mais elle a commis de graves manquements, notamment en négligeant de procéder à des vérifications basiques et en n'exploitant pas certaines pistes alternatives évidentes.
CONDAMNE SUR UNE SIMPLE
CONSTRUCTION INTELLECTUELLE
C'est donc sur la seule base d'une prétendue « intime conviction » non étayée que la sentence a été rendue - cf. COMMENT METTRE FIN A LA MAJORITE DES ERREURS JUDICIAIRES ? -. Un terrible verdict pour Laurent Bary, ses enfants et ses parents qui ne peuvent pas accepter une décision aussi injuste alors que nombre d'éléments, laissés volontairement dans l'ombre, démontrent sa non culpabilité...
Et c'est pourquoi, à la demande de Laurence Rousselet, dynamique présidente du « Comité de Soutien pour la Reconnaissance de l'Innocence de Laurent Bary », j'ai accepté de prendre fait et cause pour l'intéressé afin de tenter de mettre un terme à cette injustice et ce, notamment en obtenant la révision de son procès.
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Laurent Bary
MOBILISATION POUR STEVEN BARILLET
AFFAIRE STEVEN BARILLET
Steven Barillet
A l'issue d'une instruction menée exclusivement à charge, bien que l'on ait jamais pu apporter la moindre preuve de sa culpabilité ou découvrir un quelconque mobile, s'appuyant sur les déclarations de la principale accusée (laquelle a changé 19 fois de version), Steven Barillet a été condamné à 20 années de réclusion criminelle pour le meurtre d'une septuagénaire...
En dépit d'un pourvoi en cassation, faisant fi de la présomption d'innocence, il a été jeté dans les geôles de la République.
Problème : Steven Barillet, jeune homme de 26 ans, étant atteint d'une grave affection génétique évolutive et très invalidante, la maladie de Crohn, son état de santé est absolument incompatible avec les conditions carcérales.
SES JOURS SONT COMPTES
Aujourd'hui, détenu à Chateauroux dans le département de l'Indre, il ne pèse plus que 35 kg et si la situation perdure, il ne pourra jamais démontrer son innocence car il ne lui reste désormais que quelques mois à vivre...
C'est pourquoi, j'ai accepté de prendre fait et cause pour l'intéressé et dénoncer l'incroyable inconscience des magistrats qui jouent avec la vie de cet homme.
POUR CONSULTER LE SITE DU COMITE DE SOUTIEN A STEVEN BARILLET, VEUILLEZ CLIQUER SUR LE LIEN SUIVANT :
- JUSTICE POUR TOI -
Notamment grâce au combat de Carole Bergougnoux, la présidente du comité "Justice pour toi", après un bras de fer de plusieurs mois, période durant laquelle j'ai même dû alerter la Garde des Sceaux, le tribunal de l'application des peines de Châteauroux (36), saisi par maître Loïc Bussy - un très remarquable avocat de Douai (59) - a enfin ordonné, le 25 novembre 2013, la suspension de l'exécution de la peine de Steven Barillet !
Libre depuis le 1er décembre, il est, depuis lors, hospitalisé dans un hôpital parisien...
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Steven Barillet
MOBILISATION POUR AMINE BENTOUNSI
AFFAIRE AMINE BENTOUNSI
Amine Bentounsi
Le 21 avril 2012, le jeune Amine Bentounsi a été abattu d'une balle dans le dos à Noisy-le-Sec (93) par un fonctionnaire de police qui a ultérieurement prétendu se trouver en état de légitime défense !
Cette version éminemment fantaisiste, est contredite tant par les faits établis (notamment le résultat de l'autopsie pratiquée) que par le recueil de plusieurs témoignages se recoupant et qui établissent formellement, qu'au moment des faits, la victime n'était pas menaçante mais qu'elle a simplement été tirée comme un lapin de garenne...
Le juge d'instruction saisi a, malgré les terribles pressions subies, décidé de mettre en examen le tireur l'accusant d'avoir commis "un homicide volontaire".
UN ASSASSINAT PROGRAMME ?
Seulement voilà, la vérité serait vraisemblablement plus complexe et c'est pourquoi j'ai accepté d'apporter mon soutien à la courageuse sœur de la victime, Amal Bentounsi. Cette dernière, à la tête de l'association « URGENCE NOTRE POLICE ASSASSINE », est non seulement déterminée à faire éclater toute la vérité sur les circonstances de la mort de son petit frère, mais elle veut également dénoncer les excès de violence injustifiés régulièrement commis par des représentants « de forces de l'ordre » convaincus de toujours pouvoir bénéficier d'une totale impunité.
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Saisir le criminaliste Roger-Marc Moreau
UNE PREMIERE DANS L'HISTOIRE DE LA JUSTICE EN FRANCE : LA COUR DE REVISION VA EXAMINER UNE DOUBLE REVISION !
Affaire AZZIMANI - EL JABRI
La contre-enquête judiciaire et la campagne de soutien menées par la détective pénaliste Sabrina Hamoudi et par moi-même en faveur des deux hommes condamnés à tort, ont notablement contribué à l’événement unique qui va avoir lieu à PARIS le 17 avril prochain...
En effet, pour la première fois dans l’histoire de notre Justice, deux personnes ont été renvoyées ensemble devant la Cour de révision de la chambre criminelle de la Cour de cassation !
L'UNE DES PLUS GRAVES ERREURS JUDICIAIRES
JAMAIS COMMISES DANS NOTRE PAYS
Cette affaire exemplaire, démontrant l’extrême faillibilité de notre système judiciaire, devrait interpeller sévèrement l’ensemble de l’institution et espérons-le, engendrer à terme, des réformes de fond apportant plus de garanties pour les justiciables.
Voir ci-dessous un lien permettant de visionner l’excellent reportage de Dimitri Grimblat - "L’étrange témoin du crime" -, diffusé récemment dans le cadre du magazine "Enquêtes criminelles" sur la chaîne W9 :
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l’image
LA COUR DE REVISION A ANNULE LES CONDAMNATIONS
LE 03 JUILLET 2014 :
AFFAIRE AZZIMANI - EL JABRI
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
La Cour de révision va examiner la requête déposée par Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri
JACQUES VERGES - UN ANTICONFORMISTE ADMIRABLE
L'AVOCAT JACQUES VERGES
UN ANTICONFORMISTE ADMIRABLE
C’était un homme exquis, très érudit, pétillant d’intelligence, d’un courage sans faille, plein d’humour et de malice... Mais ce qui le caractérisait le plus, c’était la force de ses convictions et en particulier, son aversion viscérale pour toute forme de discrimination.
J’ai eu l’honneur de travailler avec lui, de voyager avec lui et notamment, un mémorable 04 septembre 1998, de partager l’immense joie d’extirper des geôles de la République un homme innocent : Omar Raddad.
Même s’il avait à défendre les dossiers les plus délicats et complexes, il restait toujours serein. En fait, il avait développé un véritable art de vivre, quasiment une philosophie.
J’éprouvais de l’admiration pour cet anticonformiste et humaniste contrarié avec qui je partageais des passions comme le havane, le jeu d’échec, la littérature, l’histoire... J’appréciais ses traits d’humour, son sens de la répartie, son goût de la provocation mais surtout la finesse et la pertinence de ses analyses.
Jacques Vergès a été pour moi et pour bien d’autres un exemple, un modèle, son petit rire malicieux va beaucoup nous manquer...
Jacques Vergès
Le guerrier stratège
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ
L'avocat Jacques Vergès un anticonformiste admirable
LES FÊLÉS D'INTERNET
LES FÊLÉS D'INTERNET
Au royaume des fous, l’ivrogne est roi
Certains se masturbent l’encéphale pour avoir l’impression d’exister et de quitter leurs misérables vies étriquées ne reposant que sur des forfanteries dérisoires ponctuées de beuveries.
Conscients de leur petitesse, de leur médiocrité et de leur pleutrerie, ils louchent sur ceux qu’ils estiment plus brillants et qui représentent tout ce qu’ils auraient tellement voulu être...
Leur ego mis à mal les pousse à croire que ces derniers leur font de l’ombre et les maintiennent dans leur insignifiance. Ce sentiment de frustration extrême engendre de l’agressivité, c’est la raison pour laquelle ils s’efforcent d’égratigner les figures emblématiques qu’ils jalousent tant. Sans même mesurer l’inanité de leur comportement, cela se traduit par des attaques, des diffamations et des calomnies que ces mythos répandent avec amertume sur le support préféré des lâches : internet.
Évidemment, faute d’obtenir l’effet escompté, avec le temps, leur bellicisme accroît et le nombre de leurs victimes augmente...
Jacques Vergès avait coutume de dire : « On n’empêchera jamais un nain de pisser sur une statue » ; il avait raison, la sagesse consiste à ignorer ces pochtrons malfaisants et les laisser croupir dans leur fange, avec leurs turpitudes, leur narcissisme malvenu et leur pusillanimité.
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
CONTRAIREMENT A TANT D’AUTRES, EN PLUS DE TRENTE ANS D’EXERCICE, ROGER-MARC MOREAU N’A PAS FAIT L’OBJET DE CONDAMNATION PENALE POUR DES FAITS OU AGISSEMENTS CONTRAIRES A L'HONNEUR, A LA PROBITE OU AUX BONNES MOEURS cf. EXTRAIT ARRET COUR D’APPEL 2016
La mention jamais condamné est basée sur l'examen de son bulletin numéro 1 du casier judiciaire (incluant l'ensemble des condamnations et décisions définitives rendues par l'ensemble des juridictions répressives)
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ